?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
gadreich
Jul. 20th, 2014 03:49 am (UTC)
Есть один нюанс. Я инженер автоматизированных систем обработки информации и управления. Служил на атомном пароходе вычислителем. Командиром электронно-вычислительной группы. Одной из множества задач, являлось определение параметров движения "целей". По этому меня и смущает кое что. Цель прежде всего классифицируется. а уже потом по ней отрабатывается информация. Я не верю что можно перепутать военный самолёт с гражданским, тем более что использовалось оружие у которого есть система для классификации объектов. А вообще, я очень симпатизирую этому парню.
anhar
Jul. 20th, 2014 04:20 am (UTC)
я тоже уверена, что если стреляли, то знали по кому.
В том, что стреляли,сомнений практически нет: смена курса это неперешибаемый аргумент в пользу того, что за самолетом охотились.
brewbuilder
Jul. 20th, 2014 06:10 am (UTC)
Стреляли наверняка по военному транспортнику, но промахнулись.
Или таки да, стреляли таки укры и намеренно.
stranikmegzvezd
Jul. 20th, 2014 04:52 am (UTC)
Шарий сгибридил версию укров и версию России. Кхм... Не думаю, что это тот момент, когда истина находится посередине.

Попадание какого-то Бука к ополченцам запланированно? Допустим. Правда, надо упомянуть то, о чем вчера ого сколько умных людей говорили.

1. Бук - это не одиночная установка - это высокотехнологичный комплекс. Весь ли комплекс попал к ополченцам или лишь часть? Какова исправность того, что попало к ополченцам? Говорят, с исправностью там проблемы т.е. барахлинка, а не Бук. Починить? А есть ли на то квалификация у ополченцев, чтобы чинить Буки?

2. Умные люди сравнили кабину управления Бука с кабиной самолета. Т.е. это дядя Вася может быстро выучиться стрелять из РПГ, может совладать с танком, но для управления Буком нужна команда квалифицированных офицеров-инженеров!

Кроме того, не будем забывать о свидетельствах, подкрепленными фото с места крушения. В обшивке замечены пробоины, которые могли появиться только от стрельбы из пушки истребителя, но не от ракеты Бука.

Ну и последнее. Практически синхронно с катастрофой Порошенко выдал новость, что стратегия АТО меняется для лучшего взаимодействия с иностранной помощью. Конечно, в Одессе сейчас сгружаются польские гаубицы и польская же живая сила, но это мелочь, которой и так было довольно до того. Скорее всего, Порошенко немного взял поторопился т.к. ждал иных инфо-результатов катастрофы, которая должна была стать однозначным поводом для официального ввода иностранного контингента.

Контингент не введен. В инфо-поле кричат, что террористы-убийцы, Путин-спонсор-фашист и пр. Но со стороны основных игроков слишком тихо. Почему?

Есть мнение, что Бук был всё же чисто украинским, а потом боинг добивали украинским же истребителем. Российские станции слежения всё это видели и зафиксировали. С этой информацией Путин позвонил Обаме прежде, чем стартовала инфо-кампания. Выложив Обаме всю подноготную Путин спутал карты.

Если бы самолет был бы сбит Буком ополченцев Путину было бы нечем крыть. Он мог бы только угрожать войсками и это была бы совершенно другая ситуация чем, та, что мы имеем.
brewbuilder
Jul. 20th, 2014 06:07 am (UTC)
Стыдно. Я считал, что у России всё же более качественная пропаганда.
Аффтар просто тупо отрабатывает деньги не заботясь о правдоподобии.

Edited at 2014-07-20 06:08 am (UTC)
svostoka
Jul. 20th, 2014 10:19 pm (UTC)
Не понравилось
Называет убийцами ополченцов.
Полностью не проработал тему.
Спекулирует на "жареной новости".
yochicki
Jul. 21st, 2014 11:42 am (UTC)
Без РЛС "Купол"
... стрелять ракетой по цели на высоте 10 км - бесполезно. По данным МО РФ та цель подсвечивалась РЛС "Купол" ВС УКРАИНЫ. СОбственно, кроме ВС Украины самолёт сбить совсем некому.
mercator99
Jul. 21st, 2014 02:10 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
А зачем сбивать, мотив?
anhar
Jul. 21st, 2014 04:41 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Для провокации и воплей, что сбили ДНР
mercator99
Jul. 21st, 2014 04:43 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
И так понятно, что сбили ДНР. По ошибке.
anhar
Jul. 21st, 2014 05:42 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
1) им нечем
2) они не могли знать, что там что-то полетит - знал тот, кто изменил траекторию полета борта, а это официальный киев
3) смотрите материалы сегоднешней прессухи МО РФ, там с фотками со спутников.
mercator99
Jul. 21st, 2014 05:44 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Ой, Анхар. Туда столько техники ходило...
Смотрел, весьма жалкая попытка отмазаться.
yochicki
Jul. 22nd, 2014 07:30 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Были предоставлены данные объективного контроля.
В чём же жалкость?
Очень доказательно и по делу всё.
Очевидно, что сбили укропы: они и в 2001-м тоже сбили и тоже не признавались.
mercator99
Jul. 22nd, 2014 07:33 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Не смешите. Кто сбил понятно. И отмазать Россию от соучастия не удастся.
yochicki
Jul. 22nd, 2014 07:41 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Россия вообще не при делах. Ни прямо, ни косвенно.
И это уже доказано.
mercator99
Jul. 22nd, 2014 07:47 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Ага. Доказано. Не смешите.
yochicki
Jul. 22nd, 2014 10:09 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Может хватит уже троллить?
mercator99
Jul. 22nd, 2014 10:11 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Вы меня с кем-то путаете, служивый.
gdane
Jul. 22nd, 2014 04:31 pm (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
Это не троль. Это тупой баклан либироид или даже миграшка. По таким 9 грамм свинца плачет горючими слезами.
anhar
Jul. 22nd, 2014 10:59 am (UTC)
Re: Без РЛС "Купол"
хорошо смеется тот, кто не забанен за тупой троллинг. Всего доброго.
anhar
Jul. 22nd, 2014 10:57 am (UTC)
у меня только один вопрос:
вы - ясновидящий? Если нет - забаню :)
( 21 comments — Leave a comment )

Profile

ну-ну
anhar
IMPERARE SIBI MAXIMUM IMPERIUM EST
Иорданский клуб

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Witold Riedel