Судя по разборкам, это был не первый обстрел приграничный. Было не менее 5 обстрелов, один из них попал в цель. Думаю, что все-таки это провокация отрядов исламистов с целью втянуть Турцию в БД и создать бесполетную зону. С учетом того, что лагеря боевиков открыто находятся на территории приграничных турецких провинций и через порты Турции полуофициально идет поток оружия и боевиков, даю много процентов, что кто-то сильно заинтересован в участии ВС Турции.

Согласитесь, неплохо будет (с точки зрения США), если Турция развяжет боевые действия на территории Сирии, измотает сирийскую армию, выявит опорные пункты, позиции ПВО и т.д., а потом, по 5-й статье договора НАТО следом прилетят в помощь бомбить самолеты США, Франции, Великобритании и т.д.

Совсем осатанели? Там 5 трупов мирных турков и около 20 раненных.
Чего вам тут смешного? Вряд ли вам будешь смешно получить осколок спину от 122мм НУРса или если таким осколком убьет вашего родного человека.

Вы чего накурились, что излогаетесь как кувалдой по башке треснутый?

как обычно

www.oilru.com/news/339705/

Взрыв, произошедший ночью на турецкой части газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, транспортирующего азербайджанский газ в Турцию, произошел в результате теракта, сообщили Trend в четверг в министерстве энергетики и природных ресурсов Турции.

вопросов больше, чем ответов

Но есть извечное "кому выгодно?"

Истина тонет в грузе событий. Перестрелки становятся все более частыми и конфликт раскручивается. Я надеюсь что все же не получится у воинственно настроенных политиков Турции втянуть страну в мировую войну. Народ против и против военные и кое-кто из элиты.

этот, который это снял - второй.

Что сделал - обсуждение тут
http://anhar.livejournal.com/1630238.html
Он сам там есть в комментах.
Рэббит который

НЕ путайте тёплое с мягким.

«За месяц с небольшим до пресловутого артобстрела, 15 октября 1939 года, как раз у Майнилы с финской стороны была обстреляна из пулемёта легковая машина. Комизм ситуации состоял в том, что это оказался автомобиль финской правительственной делегации, возвращавшейся с очередного раунда переговоров в Москве. Однако до поры до времени подобные выходки горячих финских парней оставались без последствий». – пишет замечательный замечательный историк Игорь Пыхалов.

Я абсолютно уверен, что в 1939 году финны обстреляли территорию СССР и официальная версия советских историков является чистой правдой. Почему я так считаю? Потому, что война была нужна Финляндии, за спиной которой стояли Англия и Франция. Смысл для Лондона был прост:

1 Через войну финнов с русскими рассорить СССР и Германию. Ведь в Первую мировую именно немцы «спасли» Финляндию от большевиков. Война СССР против финнов могла стать для Гитлера поводом разорвать Договор о ненападении с Москвой и закончить войну с западными державами, вместе выступив против «кровавой тирании большевиков».

2 Помимо аргументов разума, Запад собирался использовать аргументы экономики. Дело в том, что англичане планировали высадку в Финляндии экспедиционного корпуса, главной задачей которого было вовсе не наступление на Москву и Ленинград, а взятие под контроль маршрута доставки и самих месторождений железной руды. Где? В Швеции, с которой Финляндия граничит. Штука в том, что шведская руда была ЕДИНСТВЕННОЙ, которую получала Германия в тот момент. Взяв ее под контроль – англичане могли диктовать Гитлеру, что угодно. Без железа он воевать не мог.

3 Войну финнов с русскими, англичане надеялись перевести в новую Гражданскую. Поэтому сразу начали формировать отряды из советских военнопленных (подробности в моей книге «Сталин. Вспоминаем вместе»)